仙人消失之后盘龙九方茶话会5：两极分化啊哈，今天这一期还是随便聊，来谈谈每个作者都无法回避的——
口碑！
随着剧情和字数慢慢延展，运营好几次提示我：《仙人》在外网的口碑开始呈现两极分化。
喜欢的，恨不得捧到天上去；
讨厌的，恨不得扔到地上再踩两脚。
但这其实是一件好事，因为《仙人》上架以后的四个月内以负评居多，也就是后一种更多；但是随着读者群体的壮大，喜欢它的人数量也在快速上升，到现在终于达到了五五开。
起初，九方觉得很离奇。
从前三本老书没遇到这种问题，读者反馈最多的无非是跟读觉得节奏太慢，或者剧情上偶尔有些争议，这都是正常的讨论范围。
但像现在这样，说我文笔太差，说我行文过白过土，说我不懂得写仙侠的，还有越看越气恨不得抢过键盘教我怎么写文的……
Emmm，只能说大家不在一个频道里吧。
所以围绕这本书，总会爆发激烈而奇怪的争吵。
所有喜欢《仙人》，并且努力向外推荐《仙人》的小伙伴，九方感谢你们。
当你喜欢的东西还没成为主流时，想坚信自己慧眼独具，其实是需要勇气的。
毕竟多数人随波逐流。
多数人的审美，无论是读者还是作者，都是可以被引导、同化和改变的。
在这個万象趋同的时代，想坚信自己没有错，本身就要承担压力和非议。
我是个可塑性很强的作者，我可以蹭热点也可以跟风。工业化时代嘛，有什么不能批量生产？而且，已经成为“卷中卷”的爽文，其实想写好也没那么容易，此中高手都有自己的秘法和心得。
但我更相信两点：
好东西，一定要能够经受时间的考验。
好作者，要和自己的作品一起成长。
如果把所有讨喜的元素提取出来，模块化放置，那就是套路。
如果只使用套路写文，那写多写少都一样，无非是模块的排列组合，到最后收获的只有熟练度——
还有钱。
当然很多读者对这一套并不反感，或者嘴上说着反感，其实身体很诚实，因为已经形成了路径依赖，新奇特的东西试不惯，最后又回到老路上。
看着好像皆大欢喜，读者消遣了时间，作者赚到了钱。
但这与我的初心不符。
我来起点就是为了证道，是为了求新、求变。如果只在舒适区躺平，怎有机会打破自己写作的天花板？
我写了四本书，每本的主题和风格都不同，因为我创作时的心境都不相同。其中又以《仙人》的跳跃度最大。
书里，是主角一路斩妖除魔的成长历程。
书外，是作者坎坎坷坷、披荆斩棘的证道之路。
我俩都主打一个迎难而上、勇猛精进：）
不同之处在于，作者是这本书的天道，我们都知道贺大少的努力最后会有好结果；但作者生活在现实里，天道并不会告诉我，我的方向是否正确，我的付出能不能换来成功。
努力和成功，在现实里并不是一一对应的正相关，更不是因果关系。
这也是每一个作者都面临的选择：
确定的口碑，还是不确定的未来？
我的选择，是后者。
现在是2023年，今年的流行是躺平、是摆烂，是苟。这些风气已经渗透到了网文中，甚至成为潮流。
但是，如果作者都不愿意以身试险，陪着主角一起成长，这本书又怎么能有魅力？
至于写得好不好，最后能不能被多数人接受——
交给时间吧。
所以回看先前的问题，《仙人》的口碑为什么两极分化？
好像又可以理解了，对不对？
————2023.5.12九方烨
【在阅读模式下不能自动加载下一页，请<退出阅读模式>后点击下一页阅读。】