你当律师，把法官送进去了？正文卷第132章判决认定，驳回一审判决。最新网址：很快.….
自从宣布休庭后，一个小时的时间匆匆过去。
在书记员的全体起立下。
合议庭成员再次走进了庭审台。
在休庭阶段，王建军对于这个案子已经做完了梳理。
并且已经确定了审理和大致的判定。
坐在审判长席位上，王建军目光环绕过庭审一圈以后，缓缓开口：
“目前对于林浩学二审判决的庭审，已经大致辩诉完成。”
“被控方，请问你方能否提供，当初DNA检验报告的完整流程.….？”
面对王建军的提问，严向上沉默了数秒，不知道应不应该提交。
因为一旦提交了的话.….
那么可能就会因为这个提交的流程，引起质疑。
可是不提交的话.….那么这个案子彻底没有了翻盘的可能性。
法院认定执法方过失的话.….
那么对于他们的影响力，太大了.….
面对这种情况，严向上一时之间不知道该怎么选择。
犹豫了数十秒以后。
这个时候，王建军看出来了严向上的犹豫，继续询问。
只不过这一次的询问相比较上一次而言，语气严肃的多。
“被控方，请回答问题。”
面对王建军的询问，严向上想了一个妙招，甩锅。
“审判长。”
“关于审判长的提问，对于DNA检验流程方面的事情，我没有进行深入了解，当庭不能给出回复.….”
“审判长，我方申请在庭后上交相关的材料和证据。”
王建军：？？？
这话你是怎么说出口的.….？
庭后提交证据？
你不知道庭审上交证据有一定的时效性吗？
再说.….
伱这点小手段，我担任了这么多年的审判长，你认为我看不出来是吧.….？
王建军表情平淡，知道严向上心里面的小心思.….
无非就是，打算利用这一点说辞，来说明他有证据，有相应的线索，让自己判定的时候考虑到这一点。
但.….
王建军还是那句话，该怎么判，就怎么判.….
证据要看的是当庭证据，其他证据看不看有什么意义？
就算知道了，他也不能够判定证据的真伪，所以等同于说严向上是耍了一个小聪明。
对于这点小聪明，王建军不是太喜欢。
微微皱了皱眉以后，敲响了法槌。
咚咚！
“既然被控方当庭提供不了证据，那么根据庭审规则，不能够证实合法来源的证据，即判定当初的DNA检测报告属于无效证据。”
咚咚！
“被控方有什么意见吗.….？”
在听到判定的时候，严向上愣了一下。
这.….就判定了.….？
“审判长，我方有异议.….我方认为这么判定不合理，我方的DNA鉴定报告为真，并且我方已经提出在庭后提交相应的流程证据，为什么要判定我方的检测报告属于无效证据.….？”
听到严向上的话，王建军是一点面子都不想给了。
为什么判定DNA检测报告属于无效证据，你心里不知道吗？
不过，王建军作为审判长，还是给出来了解释。
“根据刑事诉讼法第五十二条，依法收集证据的理解与适用。”
“诉讼方对于你方证据的来源提出质疑，且具有事实依据，你方不能够当庭证明证据来源的合法性，基于以上，判定你方证据属于无效证据。”
“被控方如果有任何事实依据不符或者是认为该判定不符合哪一条法律，可以当庭提出，法院方面认为合理，可以进行采纳。”
“被控方对于以上判定有异议，现在请被控方陈述反驳意见。”
严向上：…..
陈诉反驳意见.….
这怎么陈述.….
严向上揉了揉眉心，意识到自己刚才的话过于冲动，给审判长留下不好的印象。
判定DNA检测报告无效，这个判定怎么说呢.….
在审判长的主观上，可以判定无效，当然也可以判定有效。
毕竟.….
DNA检测报告这个报告是真的。
无论属不属于伪造，对方都拿不出来有力的证据来进行证明.….
虽然说，对方证明了自己身上血痕的来源。
但是受害人指甲中的确残留有林浩学的DNA。
这一点是毋庸置疑的，对方需要反驳的也是这一点。
这个DNA可以来源于其他方面，当然，由此进行认定的话，那么一审中血痕的认定事实就不符合了。
不过这个不是最重要的，最重要的是，受害人指甲中残留林浩学的DNA这个才是事实依据。
对方不能以强有力的事实证明的话。
这要靠的就是审判长对于这个DNA报告认定的倾向性了.….
所以，他就耍了一个常用的手段想着借此逃避这个问题。
可是没想到.….自己把自己坑进去了.….
王建军：你的那点小心思，就不要拿出来秀了.
我审判过那么多的大案子，你这种我见得多了.….判定你有问题吗？
合理合法，没有任何的问题！
王建军对于这种耍小聪明的，严判不贷！
审判台上。
望着严向上没有说话，王建军表情平淡，继续追问了一句：
“被控方是否能够拿出事实依据，来证明合议庭对于这个判定有问题？”
呼.….
严向上长叹了口气：“审判长，我方不能，我方对于合议庭的判定没有任何的异议。”
咚咚咚！
王建军敲响法槌，开口：
“被控方律师没有任何的异议，那么刚才为什么要提出质疑.….？”
咚咚！
“被控方律师扰乱干涉庭审流程的进展，警告一次！”
“被控方律师，对于这个处罚是否有异议？”
严向上有苦难言，这是明摆了针对他进行处罚。
但是有理有据，他气不气？
肯定气。
但是气也没有什么办法.….
默默的点了点头：“审判长，我方对于这个处罚没有异议。”
咚！
王建军敲响法槌以后，满意的点了点头。
接下里就是法庭陈述阶段了.….
咚！
“诉讼各方对于判定DNA证据无效，有没有异议？”
检方第一个回答：“无异议。”
苏白：“无异议。”
严向上：“无异议。”
咚咚！
“诉讼各方对于此判定均无异议，合议庭已经对于本案进行了大致的梳理，确认了基本事实，现在请诉讼各方进行法庭陈述。”
“请检方进行陈述。”
孔建图在听到法庭陈述的时候。
长呼了一口气。
陈述完了以后，应该就可以吃瓜了吧.….
根据这场诉讼内容来说，这个案子的影响力可不小.….
伪造证据，控告死刑，提交死刑申请，公检法各方具有监督责任，竟然还出现了这么大的纰漏。
如果最高法核准通过了。
那么这影响力.….简直绝了。
其实在庭审前，已经有人联系过他。
让他对于这场庭审进行控诉，力保维持一审判决，二审结束以后，会给他奖励。
想到这里，孔建图默念，还好自己坚守住了自己作为公诉人的底线，没有掺乎进来.….要不然.….
孔建图轻轻摇了摇头，紧接着看向审判台。
“审判长，我方放弃陈述。”
直接点，干脆不陈述了。
咚咚！
“检方公诉人放弃陈述，下面请被控方进行陈述。”
严向上心里清楚，这个案子进行到陈述阶段以后，又判定了DNA检验报告证据无效，现在已经算是败诉了。
现在最重要的就是减轻对方控告他们的过失。
深吸了一口气以后。
严向上开始进行陈述：
“审判长，我方进行的法庭陈诉如下：”
“我方认为，诉讼方控告我方过失..具有过错，实际上不具有强有力的证据表明这一观点”
“执法方在行使责任的时候，考虑到的是多方面的问题。”
“不能以一个单一的表面去判定其是否有过失过错。”
“审判长，我方陈述完毕。”
严向上的陈述，简单明了，没有说什么多余的废话。
说这些的目的也只有一个。
那就是——
审判长你别光顾着判决我们执法方有错，还有其他方呢。
不能因为对方没有进行控告，就不考虑到。
严向上将目光落在王建军脸上，希望能够从其脸上看出来判决的结果。
只可惜，王建军的脸上没有丝毫的情绪变化，让严向上一点儿也琢磨不住。
咚咚！
“执法方陈述完毕，现在请当事人进行陈述。”
林浩学在听到审判长的声音以后，开口：
“审判长，我没有什么要陈述的。”
“我只希望..法律能够还我一个公道的判决”
“审判长，我说完了.….”
咚！
“当事人陈述完毕，其代理人有没有什么要进行补充的。”
“有的审判长。”
“请当事人代理人进行补充。”
“好的审判长”
苏白点头，继续开口：
“我的补充是针对执法方陈述他们没有过失的.….”
“对于执法方的这个陈述，我认为不合适.….”
“首先，执法方在没有确认证据的真相事实前，就将林浩学，移交检方处理，其次，执法方严重的背离程序，出现了严重的问题。”
“如果不是没有对林浩学的证词证言进行调查，那么林浩学怎么可能会被指控侵犯妇女，并作案后杀人.….？”
“怎么可能会以18岁刚成年的身份入狱六年，错过人生？”
“要知道，本案一开始指控的是死刑，并向最高法提交了核准申请。”
“如果核准通过的话，那么对于林浩学来说就不是错过六年的人生，而是直接没有了人生。”
“每一次的冤假错案，与判决的公信力来说，都是一次巨大的打击。”
“如果执法方核实证据，不违规，不背离程序，那么就不会有这一次的冤假错案出现。”
“基于以上，我方认为被控方有着严重的过失，过错行为，必须对于我方进行公开道歉和补偿！”
….…
在苏白陈述完，庭审场外，直播庭审的评论区。
“说的对，说的太好了，要是执法方没有过错的话，那么就根本不可能会出现这一例冤假错案，现在已经错过了，还扯什么？老实认错就完事了！”
“老实认错就完事了？楼上的兄弟，你忘了一开始指控的罪行是什么了吧？一开始指控的罪行是死刑！如果不是被最高法驳回了，那么现在.…是不是可以认定这个被控告方是在故意杀人？”
“的确有这方面的故意嫌疑，但是.…有一说一，对于死刑的指控，那不是检方的责任吗？和被控告方好像没有什么太大的关联吧？”
“对啊！所以检方的律师很聪明啊，全程一句话不说，一句主观性不讲，整场就是，对对对，对对对，老实巴交的坐在公诉人席位上，和以前咄咄逼人的状态完全不一样，一副全听审判长判决的态度。”
“哈哈哈！你这么一说，我突然理解了检方为什么不说话了，这是怕速率是把矛头指向检方？”
“的确！！听到大佬们的解释，我才反应过来，原来这个公诉律师，不说话的原因是在这儿呀！”
“哈哈哈！简直绝了！！”
“.….…”
评论区针对于苏白的法庭陈述，展开了激烈的讨论声音。
而与此同时。
庭审场内。
王建军在听完各方的法庭陈述以后，看向了周云和朱朝阳。
周云和朱朝阳两个人微微点头，统一了意见。
见状，王建军敲响了法槌。
咚咚！
“各方法庭陈述，合议庭成员已经了解。”
“现在准备宣布判决结果。”
咚！
王建军敲响了法槌。
书记员：“全体起立！请审判长宣布庭审判决！”
唰唰唰。
庭审现场，全体起立，王建军手持判决书，开始宣读判决结果。
“本案案由：诉讼方不服，对林满浩一审判决申请撤销一审判决做无罪辩护，并认定被控方部门在行使责任时有过错，申请公开道歉。”
“本院对于该案件具有管辖权，所适用法律全部依照国内法律。”
“下面宣布判决结果：”
“根据合议庭研究决定，针对诉讼方申请撤销林浩学案一审判决，做无罪辩护，现判决结果如下：”
“针对撤销林浩学一审江都中级法院判决。”
“现二审法院江都高级法院认定：”
“根据刑事诉讼法，第五十条规定及其所适用条例的理解和范围和第五十五条轻口供重证据条例的适用范围：”
“一审判决中，对于认定的事实不符。”
“重点有以下几点：”
“第一：林浩学的口供和执法方所提交的证据，有着重大的差别。”
“第二：林浩学口供反复，尚未判定，没有确定事实就进行判定，不符合相应的判决流程。”
“第三：相关部门没有听取林浩学的证词证言，属于严重违规行为，并且林浩学方拿出事实依据，判定一审主要证据，DNA检测报告无效。”
“第四：诉讼方提交了关于一审时认定林浩学胸口血痕来源的证据，从而与一审时所认定的血痕来源相驳，判定一审时认定错误。”
“第五：.….….”
针对认定事实不符的事项，王建军列举了数条。
列举完成以后，微微抬头看向了当事人席位。
“基于以上，认定一审判决缺乏事实依据，缺乏法律依据，缺乏事实辨认。”
“二审判定，撤销一审判决。”
“判定林浩学无罪，当庭释放！”
“同时，认定诉讼方申请的国家赔偿金额！”
“判定对于诉讼方所控告执法方，有过失行为。”
“经法院判定，执法方没有基于犯罪事实的条件和犯罪事实的目的以及其他事实依据去认定事实去移交检方，的确具有过失行为。”
“判定，当时相关执法单位，对于林浩学进行公开道歉！”
“根据我国诉讼法规定，诉讼双方若认定事实有误或判定裁定有误，可在闭庭后向相关部门提交审查监察，或向上一级法院提出再审请求。”
“判决书将会在闭庭十五日内，发放到诉讼各方。”
咚！
法槌沉闷的声音在庭审现场回响。
打破了刚才庭审中的寂静。
在刚才审判长宣布判决结果的时候。
全场寂静，没有一丝的声音，都想要知道最终的判决结果是什么。
如今。
在判决结果宣布完毕的那一刻。
庭审现场的各个诉讼方以及当事人或者亲属都有着不同的反应。
林浩学和家属席位上的李香芳喜极而泣，哭的是这六年来的不容易。
六年的坚持，终于迎来了法庭正义的审判，宣判无罪释放。
检方席位上的孔建图松了一口气，庭审结束，他也不用再担心其他的了。
被控方席位上的严向上，眉头紧锁，不知道在想些什么。
不过可以明显的看出，对于庭审判决宣布的结果，眼神中充满了忧虑。
而诉讼方席位上的苏白和李雪珍则是有着不同的表现。
苏白略松了一口气，这个案子的判决结果出来以后，算是没有什么太大的问题了。
算是解决了一个麻烦案子。
判定已定，轻松了！
李雪珍则是小脸欢喜，眼睛biu亮。
呼.
胜诉喽。
有证据提交监察审查喽。
+1+1+1+1+1+1.….
美滋滋.….
PS：求月票～
最新网址：
【在阅读模式下不能自动加载下一页，请<退出阅读模式>后点击下一页阅读。】